驻马店

映象网讯（大象新闻记者 黄向阳 实习生 马彬 通讯员 常红伟）近日，刘某来到新蔡县砖店镇人民调解中心，反映其与王某系隔沟邻居。刘某住东，王某居西。两家之间是一个宽约8米的深沟。2021年3月，王某为了出行方便，将与刘某交界的深沟垫平，随后用于种菜、植树、通行。当时刘某随其家人外出务工，不知此事。2022年2月，刘某春节期间回家发现后与王某理论。王某以此沟为荒废沟塘，垫与不垫与刘某无关，但刘某认为，路到中心沟到底儿应该有她的一半，两家因此争执不休，互不相让。

调委会受理此纠纷后，调解员根据刘某的申请材料，了解申请人的诉求，随即对现场进行勘察并实地了解情况。主要争议是两家中间的一条8米宽的沟，王某于2021年翻新住房大门朝东，为了出行方便将此界沟垫平并植树、种菜、留有约4米的路。刘某争议王某未垫沟前，她已经在沟边栽了树，这沟必须有我的一半。

调查清楚基本情况后，调解员对当事人王某和刘某讲解了国土管理方面的法律法规，另一方面做双方当事人的思想工作。在此基础上结合农村旧的习俗，向当事人提出了调解意见：根据现实的农村土地管理政策，双方所争议的关沟属集体所有，可暂由双方管理，以后有新的政策，由国土部门和村组集体处置；按照农村习俗，即“路到中心沟到底儿”，以沟中心为界双方各管理一半。

调处意见提出后，双方当事人均提出不同意见。

刘某提出：王某种的菜，植的树，以及垫沟占的路如何处理？王某提出：垫沟我花了几千块钱，刘某得给予补偿。

综合双方当事人提出的意见，于是调解员在村包组干部的配合下，先把两家的界线量出来，经丈量以沟中心为界当场定界桩。王某所种菜越界部分待成熟后清除，所植树木共2棵未超出界线不再移除。王某出行的路所占刘某面积较小，刘某不再追究。王某垫沟所需费用因事前未与刘某沟通，刘某不再给予补偿。至此，双方自愿达成了一致意见，当事人双方重归于好。

（映象网驻马店新闻热线：0396—3599908，投稿邮箱yxwzmdpd@163.com。映象网“大象陪办”电话18003719699）